Kelas Semester Genap TA 2025-2026
Karawang, Wartacana.com Perubahan yang dibawa oleh kecerdasan buatan (AI) telah mengakibatkan transformasi signifikan terhadap nilai-nilai berita dalam dunia jurnalisme di Indonesia. Dahulu, nilai berita lebih sering didasarkan pada aspek kedekatan, dampak, dan kebaruan, namun saat ini, saya menyaksikan bahwa algoritma dan partisipasi audiens berkontribusi dalam menentukan apakah sebuah isu dianggap “layak” untuk disorot.
Perubahan tersebut menunjukkan bahwa proses pemilihan berita tidak sepenuhnya berada dalam kendali redaksi, tetapi juga terpengaruh oleh sistem digital yang beroperasi berdasarkan data dan pola perilaku pengguna.
Keberadaan AI dalam dunia media memiliki dua sisi yang patut dipertimbangkan. Di satu pihak, AI memberikan bantuan kepada jurnalis dalam merangkum informasi, memproses data besar, dan mempercepat produksi berita, sebagaimana sudah dibicarakan dalam berbagai laporan media nasional mengenai pemanfaatan AI di ruang redaksi.
Namun adanya risiko berkurangnya kedalaman analisis dan sentuhan kemanusiaan dalam berita bila teknologi lebih diprioritaskan ketimbang proses verifikasi dan pertimbangan etis yang matang.
Tantangan yang paling signifikan di era AI bukanlah hanya berkaitan dengan teknologi, melainkan tentang bagaimana menjaga integritas nilai-nilai jurnalistik itu sendiri. Kami melihat adanya perhatian terhadap pedoman penggunaan AI yang mulai mendapatkan sorotan dari Dewan Pers dan berbagai diskusi dalam media di Indonesia sebagai langkah penting agar AI tetap berfungsi sebagai alat bantu, bukan sebagai pengganti tanggung jawab redaksional.
Oleh sebab itu, perubahan nilai berita di era AI harus diimbangi dengan transparansi, etika yang kuat, serta komitmen untuk terus mengutamakan kepentingan publik sebagai fokus utama.
Perkembangan kecerdasan buatan (Artificial Intelligence/AI) telah menimbulkan diskusi mendalam di kalangan akademisi dan praktisi media seputar transformasi nilai-nilai berita dalam dunia jurnalisme. Beberapa ahli berpendapat bahwa kehadiran AI telah mengubah proses produksi dan pemilihan berita dari yang awalnya sepenuhnya berlandaskan pertimbangan editorial manusia, menjadi semakin dipengaruhi oleh algoritma.
Diakopoulos (2019) menjelaskan bahwa algoritma kini berfungsi sebagai penjaga gerbang baru di dunia media, karena dapat menentukan isu mana yang dianggap relevan, populer, dan patut untuk dikonsumsi publik berdasarkan data dan pola perilaku audiens. Situasi ini berdampak pada perubahan nilai berita, di mana popularitas dan partisipasi audiens sering kali menjadi faktor utama.
Lebih lanjut, Dörr (2020) menekankan bahwa otomatisasi jurnalistik melalui AI memberikan efisiensi besar dalam proses produksi berita, khususnya untuk berita berbasis data seperti ekonomi, cuaca, dan olahraga. Namun, ia juga mengingatkan bahwa AI beroperasi berdasarkan aturan dan data yang telah dimasukkan, sehingga tidak memiliki kemampuan reflektif untuk memahami konteks sosial, arti simbolis, atau implikasi etis dari suatu peristiwa.
Hal ini dapat berpotensi memindahkan nilai berita dari kepentingan publik ke kepentingan sistem dan kecepatan produksi.
Pandangan serupa diungkapkan oleh Carlson (2018), yang menyatakan bahwa meski AI dapat meniru struktur penyusunan berita, teknologi ini tidak dapat menggantikan peran jurnalis sebagai aktor sosial yang memegang tanggung jawab moral dan profesional. Dalam lingkup jurnalisme, proses verifikasi, empati terhadap narasumber, dan sensitivitas terhadap dampak sosial merupakan elemen penting yang tidak dapat sepenuhnya diotomatisasi.
Oleh karena itu, penggunaan AI tanpa pengawasan manusia dapat berisiko menurunkan kualitas jurnalistik dan mengaburkan nilai-nilai etika yang selama ini menjadi dasar profesi jurnalis.
Di dalam negara Indonesia, isu ini juga mulai mendapatkan perhatian serius. Beberapa media nasional telah memanfaatkan AI untuk mendukung kerja editorial, namun kekhawatiran seputar kredibilitas, etika, dan kedalaman berita terus berkembang.
Dewan Pers menegaskan pentingnya pedoman penggunaan AI agar teknologi tersebut tidak menggantikan tanggung jawab editorial manusia, melainkan hanya berfungsi sebagai alat bantu dalam proses jurnalistik (Antara News, 2024).
Berdasarkan sudut pandang para ahli tersebut, kami berpendapat bahwa AI tidak dapat sepenuhnya mengambil alih posisi manusia dalam praktik jurnalisme. AI memang memiliki keunggulan dalam hal kecepatan, efisiensi, dan pengolahan data secara besar-besaran, namun jurnalisme bukan semata-mata soal aspek teknis.
Nilai berita sejatinya berasal dari pertimbangan manusia yang memahami konteks sosial, nilai kemanusiaan, serta kepentingan publik secara mendalam. Kami berkeyakinan bahwa peran jurnalis tetap penting sebagai pengambil keputusan akhir dalam proses editorial, terutama untuk isu-isu yang kompleks, sensitif, dan berdampak luas bagi masyarakat.
Oleh karena itu, kami menekankan bahwa AI seharusnya dipandang sebagai alat bantu yang memudahkan kerja jurnalis, bukan sebagai pengganti manusia. Sinergi antara kecerdasan buatan dan kecerdasan manusia merupakan pendekatan yang paling ideal, di mana AI mendukung efisiensi kerja, sedangkan manusia tetap menjaga nilai, etika, dan integritas jurnalistik.
Dengan cara ini, perubahan nilai berita di era AI tidak menghilangkan esensi jurnalisme, melainkan menuntut komitmen yang lebih kuat untuk mempertahankan kepentingan publik sebagai tujuan utama.
Perubahan nilai-nilai berita di era AI membuat dunia jurnalisme harus beradaptasi dengan cepat. Saat ini, berita tidak hanya dinilai dari seberapa penting dampaknya bagi masyarakat, tetapi juga dari seberapa banyak dibaca, dibagikan, atau menjadi tren di media sosial.
Berdasarkan penelitian yang dimuat dalam Jurnal ASPIKOM, penggunaan teknologi digital dan AI di media Indonesia memang membantu mempercepat produksi berita dan pengolahan data, tetapi tetap membutuhkan kontrol manusia agar tidak mengurangi kualitas, akurasi, dan tanggung jawab etis dalam pemberitaan. Artinya, teknologi bisa membantu pekerjaan jurnalis, tetapi tidak bisa menggantikan sepenuhnya peran manusia dalam menentukan nilai sebuah berita.
Menurut kami sebagai mahasiswa Ilmu Komunikasi, AI sebaiknya dipandang sebagai alat pendukung, bukan sebagai penentu utama arah pemberitaan. Kami merasa bahwa jika berita hanya mengikuti apa yang viral atau paling banyak diklik, maka isu-isu penting yang berdampak besar bagi masyarakat bisa saja terabaikan.
Sebagai contoh, kasus kenaikan harga bahan pokok atau persoalan kebijakan publik sering kalah sorotan dibandingkan berita sensasional tentang konflik selebritas atau tren singkat yang ramai di media sosial, karena dianggap lebih menarik secara algoritmik. Dalam situasi seperti ini, peran jurnalis menjadi krusial untuk tetap mengangkat isu-isu substansial meskipun tidak selalu menjadi yang paling banyak diminati audiens.
Jurnalis tetap harus menjadi pengambil keputusan akhir yang mempertimbangkan sisi kemanusiaan, dampak sosial, dan kepentingan publik. Di era AI ini, yang paling penting bukan hanya soal kecepatan, tetapi juga menjaga integritas dan tanggung jawab dalam menyampaikan informasi kepada masyarakat.
Penulis: Sopiyah Salim, Aulia Haritsah Karunia, Sinta Agus Salim (Mahasiswa Ilmu Komunikasi Unsika Semester 6)
